Телефон доверия редакции газеты: (8782) 26-36-01
Мы в соцсетях


RSS Лента
Курс Валют Информер
Российский рубль Российский рубль валюта России
(BYR)//-//
(UAH)//-//
(CHF)//-//
(GBP)//-//
(EUR)//-//
(CNY)//-//
(USD)//-//
(BRL)//-//
(INR)//-//
(JPY)//-//


По гамбургскому счету

Андрей ГУДИМОВ                                                                                                                            2017-05-12
Выражение «гамбургский счёт» означало намерение русских цирковых борцов конца XIX - начала XX века выявить в своей среде действительно самого сильного. Обычно на арене цирка победитель схватки определялся заранее - по договорённости. Но один раз в году борцы сходились вдали от публики и работодателей в гамбургском трактире и выясняли в честной борьбе, кто же из них на самом деле сильнее других. Их борьба происходила без зрителей, от которых скрывалась и сама борьба, и то, насколько она в действительности долгая, неэстетичная и тяжелая для борцов.
После русско-польской войны 1654-1667 годов Россия отбила у польско-литовского государства Речь Посполитая смоленские земли и левобережную половину Украины, а также город Киев на правом берегу Днепра. Польша не желала признавать завоеваний России и пыталась дипломатическим путем вернуть Киев себе. Однако к 80-м годам XVII века у Польши возник «конфликт интересов» с Османской империей, стремящейся завоевать Австрию и оставшуюся под поляками половину Украины на правом берегу Днепра. В сложившихся условиях Варшаве потребовался военный союз с Москвой против турецкой экспансии. Но Россия готова была пойти на него только после официального признания Польшей результатов войны 1654-1667 годов, включая признание Киева русским городом. И польский король Ян Собеский пошел на заключение мира с Россией, а за признание Киева русским городом согласился взять денежную компенсацию в размере 800 тысяч серебряных рублей. В свою очередь Россия заплатила за Киев наличными 146 тысяч серебренных рублей, а разница зачлась услугами России в качестве помощи Польше за защиту от Турции.
В итоге польский король подписали с Россией договор, названный «Вечным миром», признав за Россией все Смоленские земли, левобережную Украину с городом Киевом и Польша навсегда отказались в пользу России от контроля за землями Запорожского казачества. О заключение договора о «Вечном мире» было торжественно объявлено «московского чину всяким людям» глашатаями у стен Кремля 6 мая (26 апреля по старому стилю) 1686 года.  
В связи с нынешним нарушением Украиной Минских договоренностей и возобновлением вооруженного конфликта, России следует выставить счет Украине за город Киев, законно приобретенный Россией у Польши 6 мая 1686 года, в размере 800 000 тогдашних серебренных рублей (146000 р. наличными и 654000 р. в виде услуг по защите Польши от военной экспансии Турции), в пересчете по нынешнему курсу.  
Если же денег у Украины нет (а их безусловно нет), то России следует предложить украинскому правительству произвести эквивалентный обмен, и в качестве компенсации расплатится с ней территориями не признанных республик ЛНР и ДНР, учитывая при этом, что по тому же договору от 6 мая (26 апреля по старому стилю) 1686 года о заключении «Вечного мира», Польша навсегда отказались в пользу России от контроля за землями Запорожского казачества. Таким образом Россия имеет все юридические права на данные территории.
Раз с точки зрения права Киев бесспорно принадлежит России, то Россия может подать обоснованный иск в международный суд. Ведь с точки зрения международного права, нынешняя стоимость Киева вполне пересчитывается по текущему курсу рубля, либо иной валюты, как законное приобретение Россией собственности у Польши, а относительно давние сроки сделки (6 мая 1686 года) не могут быть причиной юридической ничтожности договора. Таким образом стоимость Киева, в пересчете по текущему курсовому счету валют, не может быть оценена менее суммы равной, на сегодняшний момент времени и в нынешнем эквиваленте, тогдашней стоимости 800 000 серебренных рублей образца 1686 года, ибо Россией выплачено 146 000 серебренных рублей наличными и предоставлено военно-политических услуг на сумму равную 654 000 серебренных рублей (услуги по защите Польши от военной экспансии Турции). Польша, подписав договор, юридически зафиксировала стоимость приобретений.
Если же с точки зрения права Киев бесспорно принадлежит России, то таким образом имеется не погашенный долг Украины за г. Киев перед Россией, то есть за «аренду» Киева Украиной за период, начиная с момента провозглашения «незалежности» Украины. Украина брала аренду с России за г. Севастополь, использование его инфраструктуры и военно-морской базы. Россия, учитывая добрососедские отношения, плату за аренду Киева не брала.
Теперь же, в связи с не дружественным отношением Украины к России, с нарушением Украиной Минских договоренностей и возобновлением вооруженного конфликта, России следует выставить счет за долговременную «аренду» г. Киева, плюс счет за выкуп Киева Украиной у России.
Проявляя добрую волю, Россия может не брать в собственность территории ДНР и ЛНР, оставив их на время в качестве подмандатных территорий и осуществляя контроль до тех пор, пока на территориях непризнанных республик не пройдут свободные выборы, определяющие устремления народа, как и предусмотрено международными «Минскими соглашениями». После проведения выборов, Россия может поддержать в ООН выбор народа в ДНР и ЛНР - либо по провозглашению независимости, либо вхождения в состав Российской Федерации по примеру Крыма, либо образования конфедерации с Украиной.
Андрей ГУДИМОВ.
 

Комментарии   

 
+96 # К и Ко 19.10.2017 15:44
Господа оппоненты, думаю, что коммент Ksi к статье в ДР "60 лет космической эры" ( http://www.denresp.ru/pishut-vneshkorri/12662-60-let-kosmicheskoi-eri.html ) всех нас примерит. Ко всем нам видимо придет зверек писец и не будет ни правых, ни не правых... :P
 
 
+127 # Руслан Горевой 07.10.2017 17:49
Цитирую Ksi:
Вот новость, всем новостям НОВОСТЬ!
Юристы ЕС признали, что референдум в Крыму полностью соответствовал украинской конституции и нормам Организации ООН.
.
Пророчество Собчака сбывается: Крым будет частью России, отмечал он, что республики, аннулировавшие соглашение от 22-го года о вхождении в СССР, должны остаться в тех же границах, что и до вхождения. А значит и Крым является частью России, а не Украины...
Главное, что бы полуостров не превратился в Крымостан!
 
 
+93 # Ksi 06.10.2017 20:26
Вот новость, всем новостям НОВОСТЬ!
Юристы ЕС признали, что референдум в Крыму полностью соответствовал украинской конституции и нормам Организации Объединенных Наций. С таким заявлением выступил председатель Ассоциации аккредитованных адвокатов по взаимодействию с органами государственной власти при Евросоюзе Кристиан Д. де Фолуа, который опроверг право Киева на любые притязания.
Реально заявлено о том, что процедура выхода из Украины, объявление независимости с последующим вхождением в состав РФ состоялись в Крыму в полном соответствии с законом.
Более того, Ассоциация адвокатов ЕС признала, что резолюция ГА ООН о территориальной целостности Украины была создана наспех, без соответствующег о юридического анализа. Там же отмечается, что ранее Суд ООН признавал право части какого-либо государства в одностороннем порядке провозгласить свою независимость, и это не является нарушением права.
Порадуемся, коллеги, за Горевого! За то, что высокий арбитраж ЕС наконец примирит две половинки его мятущейся души. Все было по справедливости с Крымом и переживать уже НЕ надо.
 
 
+100 # Кавказ 06.10.2017 12:47
Что-то как-то подозрительно уважаемый, Boris Pro, то вы предлагаете прекратить размещать комменты, то агитируете куда-то перейти на другой сайт, а сами, между прочим активно все комментируете.. . :sigh:
Тема же все больше "прет"... Уже и Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский в интервью изданию wPolityce заявил, что Украина не войдет в Европейский союз «с Бандерой».
По словам главы польского МИД, экономическое сотрудничество с Украиной «не выглядит хорошо», к тому же, у поляков есть претензии по историческим вопросам.
Витольд Ващиковский: «Наше послание очень ясное: с Бандерой в Европу не войдете. Мы говорим об этом и громко, и тихо. Мы не будем повторять ошибок 90-х годов, когда были определенные проблемы в отношениях с Германией и Литвой».
Если же украинская сторона продолжит поддерживать культ Степана Бандеры, Польша может наложить вето на возможное вступление Украины в Евросоюз. Польский министр отметил, что Варшава будет наставать, чтобы Украина уладила соответствующие вопросы до того, как начнет «стоять у ворот Европы с просьбой о членстве».
 
 
+95 # Ksi 06.10.2017 12:31
О, как зацепило Горевого! Похоже публикация "По Гамбургскому счету", как говорил кажется тов. Сталин, посильнее, чем Фауст, Гёте... Не зря видимо ВВС транслировала дебаты в июне семнадцатого по теме данной статьи, действительно актуально. Но там наши победили, а тут не уверен...
Кстати, господин Горевой, тут к вам и вашей двойной национальности со всем нашим уважением.
И "хохлосрач" отсутствует в принципе. Оскорблений нет никаких, что радует. Видимо формат аналитики подразумевает, что люди обсуждают тему с налетом интеллигентност и, хотя бы легкой. Есть лишь разные мнения, но как же иначе и могло быть?!
 
 
-84 # Руслан Горевой 06.10.2017 11:26
Цитирую Puankare:
Уважаемые!!! Эту тему необходимо развивать и дальше. Однозначно!

Раз уж такая пляка пошла, тогда вот: Заблуждается тот, кто считает, что так называемый «хохлосрач» – явление новое, порождённое Интернетом. На самом деле, хохлосрач был всегда. Просто раньше хохлосрачи чаще всего возникали в холиварах базарных торговок, нетрезвых завсегдатаев рюмочных и старых сплетниц на скамеечках у подъездов. А теперь к этому не слишком приятному контингенту добавились и продвинутые пользователи мировой паутины.

И русские, и украинцы – любители выпить. Но есть разница – русский пьёт водку, а украинец – горилку. Может быть, только по причине разных названий одного и того же напитка русский мало закусывает, зато дольше держится, и вполне может квасить несколько дней кряду, забив на работу. Хохол же закусывает обильно, ибо пожрать не дурак. А что хохол любит больше всего на свете? Правильно – сало. Так что дело, возможно, не в водке и горилке, а сугубо в закуске.

Наутро после попойки хорошо закусивший хохол, как ни в чём ни бывало, идёт на работу. А его брат кацап, пивший вчера натощак, начинает лечиться народными методами: с помощью вчерашних ста грамм. Разумеется, его раздражает, что сосед или даже собутыльник бодрячком и у него из зарплаты не вычтут за прогулы. Чем не повод для хохлосрача? А вот ещё повод – сало. Едят его и украинцы, и русские, и ещё неизвестно, кто его больше любит. Но любящий сало хохол – это смешно. Любящий сало кацап почему-то смеха не вызывает. Хохол, которого дразнят «салоедом» может обидеться – вот и ещё один повод для драчки.

Всё это было задолго до Интернета. Пока к хохлосрачу не подключилась продвинутая публика. У продвинутой публики – свои темы. «Хохлы! Не воруйте наш газ!» Последние несколько лет закручивающийся вентиль на газопроводе под самый Новый год нам показывают по ТВ чаще, чем Деда Мороза со Снегурочкой. И что же? Украина как получала газ по льготной цене в двести баксов вместо четырёхсот, так и получает. Это даёт повод украинским Интернет-тролля м демонстрировать российским пользователям виртуальные кукиши. Те, в свою очередь, злятся. И хохлосрач начинается с новой силой.

Второй популярнейший слоган «хохлосрача» — «Хохлы! Верните наш Крым!» Попробуйте разместить этот краткий, но ёмкий призыв в любом украиноязычном Интернет-сообще стве – результат превзойдёт все ожидания. Хохлосрачи могут вспыхивать в спорах о торговле оружием (хохлы снова украли у кацапов новейшую разработку и продали её в негростан), о качестве пива (украинское намного вкуснее, тут и спорить-то не о чем), и о том, сколько русских девиц подрабатывает в турецких борделях, и сколько украинских. Говорят, что последних – больше. Потому, что украинки красивее.

А главная тема хохлосрача, безусловно, украинська мова. Ополяченный и изувеченный русский язык. Нет сомнений, что он вторичен по отношению к русскому, и вдесятеро менее выразительный, вот только как это объяснить горстке людей с Западной Украины, почему-то называющей себя украинцами, при том, что их истинная национальность – галичане? Именно эта горстка упёртых украинофилов блокирует любую попытку сделать русский язык вторым государственным на Украине. Неужели разумная часть украинского общества не в состоянии противостоять горстке галичан-маргина лов и отстоять русский язык в качестве второго государственног о? Убеждён, что в состоянии. Так и будет, вот увидите. Заявляю вам, как хохол по отцу и кацап по матери.

Сторонники и противники двуязычия на Украине – заходите, высказывайтесь.
 
 
+99 # Puankare 06.10.2017 11:22
Уважаемые!!! Эту тему необходимо развивать и дальше. Однозначно!
 
 
+110 # Boris Pro 06.10.2017 11:15
Лунаход Цитирую Prostokomp:
Жаль, что в ДР нет раздела Аналитика, тогда бы сидератам там было бы самое место.

Уважаемые Господа! Предлагаю продолжить дисскусию на сайте: https://www.politforums.net/eurounion/1506430435.html.
Газета ДР не политическая арена для вышлифовывния трактовок господина Познера.
 
 
+114 # Руслан Горевой 05.10.2017 21:05
Цитирую Кавказ:
[quote name="Ks" ]
Жаль, что в ДР нет раздела Аналитика, тогда бы сидератам там было бы самое место...
.
:-*
 
 
+101 # Кавказ 05.10.2017 18:17
Цитирую Ksi:
Господа, кому не нравится аналитика и раздражают комменты по поводу важнейших мировых процессов,типа Лунаход и Boris Pro, можете зайти в меню ДР, в раздел Новости общества, и почитать про СИДЕРАТЫ, там и комментарии ваши будут к месту.
При всем уважении,но
"каждому свое"...

Да уж, про сидераты - это просто новостная бомба, которая промазала в раздел сельского хозяйства ДР и взорвала Общество КЧР!
Жаль, что в ДР нет раздела Аналитика, тогда бы сидератам там было бы самое место...
 
 
+84 # Ksi 05.10.2017 17:02
Господа, кому не нравится аналитика и раздражают комменты по поводу важнейших мировых процессов,типа Лунаход и Boris Pro, можете зайти в меню ДР, в раздел Новости общества, и почитать про СИДЕРАТЫ, там и комментарии ваши будут к месту.
При всем уважении,но
"каждому свое"...
 
 
-95 # Boris Pro 05.10.2017 16:05
Цитирую Лунаход:
Друзья, товарищи! Сколько можно высасывать из пальца комменты для поднятия рейтинга данной публикации. ....


Ну тут все по пословице "Вместе и батьку легче бить"(с) У одной Венгрии политического веса маловато, чтобы ее голос был услышан в полную силу. Плюс они понимают, что именно у России есть право вето в Совбезе ООН и один из решающих голосов. Заручаются поддержкой при предполагаемом вынесении резолюции, скорее всего.

А вообще то Лунаход прав!
 
 
+97 # Кавказ 05.10.2017 13:28
Скандальный закон, принятый Украиной, подтолкнул европейцев к весьма неожиданным для Киева действиям. Две европейские страны Венгрия и Румыния предложили России объединиться в союз и единым фронтом выступить против украинского закона об образовании.
Объединение усилий Венгрии и Румынии в этом вопросе позволило вывести проблему на более высокий уровень. Теперь, политики двух европейских государств призывают Россию присоединиться к их союзу, чтобы оказывать всевозможное давление на Киев.
В разгоревшейся дипломатической войне между Будапештом и Киевом, Петир Сийярто, глава МИД Венгрии, заявил, что его страна будет блокировать все инициативы, которые выгодны Киеву в Евросоюзе. Он также гарантировал, что принятый закон нанесет вред Киеву в будущем.
 
 
+98 # Кавказ 04.10.2017 21:40
Поддерживаю OV в том, что:
- "в разваливающейся Самостийной соседи уже присматривают лучшие куски и России безусловно, пока не поздно, следует застолбить территории находящиеся в сфере её интересов.
Вслед за Болгарией, Венгрия хочет забрать часть украинских территорий, считая, что Незалежная все равно не способна ими распоряжаться так, как надо..."

Действительно, уже видно не вооруженным взглядом, что разборки Венгрии с Украиной из идеологических неуклонно приближаются к территориальным . Откровенно ксенофобский законопроект Верховной Рады Украины, одобренный недавно Порошенко, торпедировал международные отношения Киева с ближайшими европейскими партнёрами. Венгрия и Румыния объявили Украине дипломатическую войну, на что она ответила обычными для её руководства оскорблениями.
В ответ Венгрия активно пытается «выстроить под себя свой кусок» Закарпатья. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан предложил своему правительству альтернативный ответ на языковые инсинуации Киева. Если Украина не пойдёт на уступки, Венгрия займётся образованием своих соотечественник ов на Украине, используя частные школы и университеты. И, таким образом, значительная часть Закарпатья будет иметь свою собственную систему образования.
Вариант, предложенный В. Орбаном, может оказаться идеальной блокировкой закона "Об образовании" в важном для Венгрии регионе. По сути, своя иностранная система образования на такой немаленькой территории лишь приближает её к автономии и последующему отделению. Орбану осталось только канализировать украинскому руководству свой вариант решения проблемы и ждать ответа, который в любом случае Венгрию устроит…
- Если Киев откажется от такой «мирной инициативы» своего соседа, последний сможет уже более эффективно потребовать от Брюсселя политики принуждения в отношении Украины и, в её рамках, автономии Закарпатья.
- Если же Украина пойдет на соглашение и разрешит Венгрии открывать свои школы и ВУЗы на Закарпатье, то в таком случае, Венгрия после первых же кардинальных реформ организует свой народный референдум и опять же объявит об автономии.
При этом политическая элита Закарпатья практически полностью поддерживает идею "венгерской независимости". А «народ и органы местной власти» у Венгрии давно «в кармане» ...
Абзац!
 
 
+120 # Руслан Гореврй 03.10.2017 11:22
А стоит ли вообще присоединять к России части бывших советских республик – не логичнее было бы объединить их не в составе Федерации, но в рамках недавно созданного надгосударствен ного формирования – ЕАЭС?
Ведь одними только Абхазией, Южной Осетией и Приднестровьем дело наверняка не закончится: из Молдавии мечтает «сбежать» Гагаузия, из Украины – Донбасс, Закарпатье и несколько областей юго-востока. Сегодня можно с уверенностью констатировать лишь то, что одним Крымом процесс «собирания земель российских» наверняка не закончится. На очереди Аляска с Прибалтикой?
 
 
+81 # Координатор 02.10.2017 23:39
[quote name="Puankare" ]Уважаемый Координатор, кого Вы читируете? Фигура Виктора Милитарева является в настоящее время поистине одиозной, и попытки несомненного мошенника и афериста выдать себя за «православного патриота» никого не могут обмануть. В преступном мире он известен под кличкой Витя Вернистобаксов, и масштабы его деструктивной деятельности достаточно широки.
8)
Уважаемый, Пуанкаре. Вы несомненно правы, личность цитируемого политолога восторгов не вызывает. Собственно там все строго по Климову... Мы хоть и не в Москве живем, откуда видимо вы к нам достучались, но тоже кое о чем осведомлены...
Насчет преступного мира вы погорячились.., а кличка "Вернистобаксов " приклеилась к нему как к истинному еврею, подключившему "все мировое сообщество" к возврату ему долга, размером именно в эту указанную сумму. И надо отдать ему должное, свои деньги он из должника буквально выдавил.
Достаточно отметить, что В. Милитарев, координатор Ассоциации политических экспертов и консультантов (АсПЭК), работал в проекте М.Малютина по превращению АсПЭК в объединение типа масонской ложи влияющее изнутри на основные политические силы России - так называемый "заговор экспертов"...
Но уж ежели он готов поставить весь мир "на уши", чтобы вернуть свои кровные сто баксов, то видимо стоит прислушаться к совету такого специалиста в области собственности, чтобы вернуть России собственность размером в триллионы "бакинских рублей"!
 
 
+110 # Prostokomp 02.10.2017 21:26
3лые языки утверждают, что оригинала Беловеских соглашений не существует. Так же как и результатов укрореферендума за непролежность.
 
 
-91 # Puankare 02.10.2017 20:43
Уважаемый Координатор, кого Вы читируете? Фигура Виктора Милитарева является в настоящее время поистине одиозной, и попытки несомненного мошенника и афериста выдать себя за «православного патриота» никого не могут обмануть. В преступном мире он известен под кличкой Витя Вернистобаксов, и масштабы его деструктивной деятельности достаточно широки.

Возможно, нападки на Милитарева по поводу его откровенно еврейской внешности – это не лучший способ борьбы с той идеологией, которую он всячески пытается провозгласить. Однако и личностные качества Милитарева не могут не вызвать отвращения у тех, кому довелось с ним столкнуться. В частности, на корпоративных вечеринках, которые он обожает посещать. Стиль его поведения – пошлые анекдоты и попытки приставать к молодым мальчикам. Именно в подобном поведении кроются истоки названия его секты: как известно, «отжиг», в переводе с языка «тусовщиков» - это умение веселиться. Конечно, Милитарев не пренебрегает размещением информации о своих подвигах в Живом Журнале. Там все желающие могут найти весьма красноречивое изображение: надпись «Для вас, козлов» под изображением козла, который дергает ногой.
 
 
+93 # Координатор 27.09.2017 21:32
[quote name="Лунаход"] Друзья, товарищи! Сколько можно высасывать из пальца комменты для поднятия рейтинга данной публикации. Мне кажется автор уже давно созрел до следующего «опуса».
Да, все это против здравого смысла, но кто к нему прислушивался?
8)
Уважаемый, полагаю вы НЕ правы, а правы те кто в своих комментариях аргументирует тот факт, что актуальность затронутой в данной статье темы, в складывающихся политических реалиях, непрерывно растет.
Думаю даже, что России не стоит ограничиваться предлагаемыми в статье и комментариях к ней полумерами. Но, в ответ на недружественные действия НАТО на территории бывших советских республик, притеснения русских в Прибалтике и на Украине, Россия вполне может денонсировать Беловежские соглашения и пока, хотя бы юридически возродить Советский Союз.
Просуществовавший почти 70 лет Советский Союз, был официально уничтожен 8 декабря 1991 года, когда в Вискулях, тогдашними лидерами России, Украины и Белоруссии, были подписаны Беловежские соглашения, юридически закрепившие окончание существования СССР как «субъекта международного права и геополитической реальности». При этом Беловежские соглашения были фактически ничтожны юридически, в первую очередь потому, что на Всесоюзном референдуме 17 марта за сохранение Союза Советских Социалистически х Республик высказались 112 млн. человек, то есть 76% проголосовавших .
По мнению политолога Виктора Милитарева, высказанному в интервью Федеральному агентству новостей, раз Россия является правопреемницей Советского Союза, то в этом смысле денонсация Беловежских соглашений правильный шаг, который потребовал бы нового заключения договоров между Россией и другими государствами, возникшими на месте Советского Союза.
Из этого Россия могла бы извлечь множество выгод. В частности, такой шаг был бы полезен, для того, чтобы при обоюдном желании облегчить для Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья присоединение к России.
Денонсация Беловежских соглашений означает непризнание де-юре распада Советского Союза, то есть непризнание де-юре распада Большой России. И с этим шагом одновременно "автоматом" признается правопреемство с Российской империей и Российской республикой, провозглашенной Временным правительством в 1917 году, сохраняя правопреемство с Советским Союзом.
Фактически «новая Россия» де-юре заняла бы ту же позицию, которую занимала ФРГ весь послевоенный период до того, как она без всякого референдума, в отличие от того же Крыма, «восстановила» всю территорию Германии в нынешних границах, но де-факто совершив аншлюс ГДР. При этом ФРГ всегда считала себя единственным государством, имеющим право суверенитета над Восточной Германией. Так что и для России декларация такого рода позиции была бы и прагматичной, и полезной.
Следовательно, в качестве логического первоочередного шага в этом направлении, России надо признать себя правопреемницей и дореволюционной России, как в форме империи, так и в форме республики, возникшей после февральской революции 1917 года.
И пускай в ближайшее время, учитывая сложившиеся политические реалии, нынешняя власть в России на подобный шаг не пойдет, но встать на те же «рельсы», на которых стояла ФРГ по отношению к ГДР несомненно необходимо. Рано или поздно, пусть через многие десятилетия, но своего можно и следует добиться, при этом постоянно извлекая политическую и экономическую выгоду на разных временных этапах. Побеждает тот, кто умеет ждать и кто неуклонно гнет свою линию. Та же Япония подает хороший пример, не признавая итоги Второй мировой войны и не подписывая мирного договора с Россией вот уже более 70 лет, яростно и неуклонно сражаясь за четыре острова Курильской гряды. ФРГ своего уже добилась…
 
 
-97 # Лунаход 20.09.2017 14:10
Друзья, товарищи! Сколько можно высасывать из пальца комменты для поднятия рейтинга данной публикации. Мне кажется автор уже давно созрел до следующего «опуса».
Да, все это против здравого смысла, но кто к нему прислушивался?

... На вещевых рынках Воеводины появилась новинка: футболки с изображением карты «Великой Венгрии 69 жупаний». На черном фоне изображается территория нынешней Республики Венгрии и земли, отторгнутые от нее после поражения в Первой Мировой войне «загребущими руками» Чехословакии, Румынии и Югославии. (См.иллюстрацию ). Майки пользуются популярностью среди венгерской молодежи, воодушевленной идеей «Великой Венгрии 64 жупаний».
 
 
+104 # OV 11.09.2017 22:10
Цитирую Не Луцилий:
Не всякому всякое дело под силу.

Луцилий.

Повторюсь - в разваливающейся Самостийной соседи уже присматривают лучшие куски и России безусловно, пока не поздно, следует застолбить территории находящиеся в сфере её интересов.
Вслед за Болгарией, Венгрия хочет забрать часть украинских территорий, считая, что Незалежная все равно не способна ими распоряжаться так, как надо. А поскольку у Венгрии имеются далеко идущие планы, она не только продвигает свои идеи среди жителей Закарпатья, но и начала вести политику, отличную от официальной позиции ЕС.
Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто решил, что пора прекратить церемониться с Украиной и потакать Порошенко во всех глупостях. А потомков протоукров, героически выкопавших Черное море, пора избавить от розовых очков и помочь им начать адекватно оценивать реальность. Это нужно для их же пользы, ведь иначе они окончательно погрязнут в националистичес ких бреднях и бакндеровщине.
Петер Сийярто заявил, что Венгрия выступает решительно против тотальной украинизации образования в Незалежной. По его мнению, языковую статью закона об образовании следует пересмотреть, ведь иначе страна превратится в гетто, где люди знают только один язык – украинский. Очевидно, что это будет ущемлять права и интересы этнических меньшинств, проживающих в Незалежной: татар, венгров, поляков, немцев и др.
Петер Сийярто пояснил, что Венгрия решила прекратить поддерживать Украину в международных организациях даже вопреки давлению других стран ЕС.
Венгрия готова идти до конца и стоять на своем: вопрос о возможности поддержки Незалежной можно будет поднимать только после того, как на Украине прекратится тотальная национализация образования и будет пересмотрен закон, ущемляющий права людей.
Очевидно, что Венгрия сделала только первый шаг к осуществлению идеи присоединить к своей стране украинские территории.
В Венгрии прекрасно понимают, что Незалежная – это страна, помешанная на национализме, поэтому закон никто отменять не станет. Значит, у соседей свидомых скакунов официально появится возможность поднять вопрос об ущемлении прав этнических венгров в Закарпатье.
Далее все будет развиваться по сценарию, в финале которого этот регион войдет в состав Венгрии, а Украина снова потеряет часть своей территории.
Поэтому вновь обращаю внимание на то, что инициативу предложенную в статье несомненно следует поддержать, ибо она и своевременна и с каждым днем становится все более остро актуальной.
 
 
+107 # OV 04.09.2017 16:08
Инициативу предложенную в статье несомненно стоит поддержать, ибо она и своевременна и актуальна. В разваливающейся "самостийной" соседи уже присматривают лучшие куски и России безусловно, пока не поздно, следует застолбить территории находящиеся в сфере своих интересов.
Так, к примеру,болгарс кие историки уже выдвинули претензии на Киев, как на болгарский город!
Эта инициатива, поддержанная рядом национальных «хранителей болгарской исторической памяти» и «копателей древностей», принадлежит историку Мидхато Ижбулатову, председателю общества «Булгар аль-Джадид».
До сих пор болгары «претендовали» лишь на Полтаву, так как якобы ее древние болгары назвали Балтавар, являющейся летней столицей Великой Булгарии.
Основание для такого утверждения дала находка 1911 года в районе села Малая Перещепина Новосанжарского района Полтавской области, где был найден огромный клад серебряной и золотой посуды, якобы закопанный ханом Кубратом.
Булгарское происхождение клада доказали археологи, клад отправился в Эрмитаж, а в период незалежности в этой местности вдруг «обнаружили» могилу хана Кубрата, которая уже стала местом массового паломничества не только болгар, но и казанских татар.
В Полтаве «болгарскую» теорию происхождения украинцев поддерживала профессор В.Н. Жук, «доказавшая» и более веские детали, основываясь на топонимике.
В 2000 году украинский учёный Анатолий Железной подтвердил «болгарскую версию» в своих «Очерках предыстории Киевской Руси».
Так что в списке «внутренних сепаратистов» Украины теперь появились и древние булгары и их пособники.
Дополнительно стоит отметить, что хан Кубрат (Кробат) - основатель и первый правитель племенной конфедерации Великая Булгария, личность крайне почитаемая у болгар. И как считают в обществе «Булгар аль-Джадид», Киев также создали древние болгары.
Оказывается, территория нынешней Украины в VII веке входила в состав Великой Булгарии, а не легендарного государства древних укров Аратания, как считает профессор Бебик и его окружение из «секты национальной памяти им. Вятровича».
Болгары даже дату основания Киева знают - 619 год. Тогда хан Кубрат, отдыхая в Полтаве-Балтава ре, дал указание своему младшему брату Шамбату построить рядом с болгарским селением Аскал крепость, которую впоследствии назвали Башту, что означало город-голова или главный город.
Но есть версия куда конкретнее.
Кубрат и Шамбат поссорились, Шамбат, построивший будущий Киев, сделал его своим центром. Современные исследователи считают, что якобы в византийских летописях императора Константина Багрянородного X века упоминается старое название Киева — Самватас (что, по сути, повторяет имя Шамбат).
Тогда разгневанный на брата хан Кубрат публично назвал Шамбата презрительным словом Кый (Кий), что означает «отрезанный». Это прозвище прилипло к Шамбату, и после оно дало нынешнее название основанного им города — Киев, то есть город Отрезанного.
Как отреагирует на претензии свидомое украинство пока неизвестно, может, «Национальный корпус» могилу разорит, а может, «докажет», что София, Пловдив и Велико-Тырново - это города древних укров, от которых и произошли, собственно, древние булгары. Но однозначно - такой удар кохлы не ждали.
 
 
+117 # Domini Canes 11.08.2017 01:54
В статье поднята важная проблема, ибо часть своих земель Россия ранее попросту купила у соседей. И с юридической точки зрения права на них она никоим образом не утратила.
Пока бывшие подданные вдруг превратившиеся в соседей, проживающие на не принадлежащей им жилплощади были вполне адекватны и дружественно настроены, Россия могла позволить себе "как Большой брат" не поднимать вопроса о собственности. Но если в ответ за добро - лишь черная неблагодарность и, более того, откровенная воинственная враждебность, то вполне очевидно, что дальнейшее проявление толерантности со стороны РФ просто не уместно.
В частности, следует вспомнить о Ништадтском мирном договоре, который завершил Северную войну между Россией и Швецией. Согласно ему участок Карелии, Эстляндия, Ингерманландия и Лифляндия отошли Петру I за 2 млн. ефимков (серебряных монет) – это почти 56 тонн серебра.
Все эти территории в то время принадлежали шведам, которые таким способом пополнили свою казну, а Россия стала законным обладателем прибалтийских земель. Ништадтское перемирие заключили в 1721 году. Спустя пару месяцев, русское православное царство было провозглашено как Российская империя, а сам Петр I получил статус императора.
До приобретения Россией административна я система этих территорий была развита очень слабо. Для общения жители использовали немецкий язык. После вхождения в Россию эти губернии начали стремительно развиваться. При этом:
- Лифляндская губерния
Часть бывшей шведской Ливонии, которая в 1721 году отошла Российской империи. До 1783 года являлась частью остзейских губерний. Пролегая через Рижский залив, территория губернии имела важное стратегическое значение для России. Большую часть населения составляли эстонцы, латыши и ливы. После присоединения к России территория была преобразована в Рижскую губернию. Сегодня большая часть Лифляндии принадлежит Латвии, остальная – после революции отошла Эстонии.
- Ингерманландия
Крупный исторический регион, расположенный в северо-западной части России. Граничит с Эстонией до территории Карельского перешейка. С учетом географического принципа современная Ленинградская область до XVIII в. и являлась Ингерманландско й губернией, которая в составе остзейских губерний стала частью России. Спустя несколько десятков лет, губерния стала крупным административны м объектом, на ее территории согласно переписи населения проживало более 100 тыс. ингерманландцев и около 13 тыс. финнов. Название «Ингерманландия » пошло от шведов и сейчас встречается только в исторических сводках. В русской интерпретации это звучит как «Ижорская» земля. Принято считать, что именно «ижорцы» являются коренным населением Ингерманландии. На сегодняшний день их осталось около 400 человек.
- Эстляндия
Историческая область, до революции принадлежавшая Российской империи. Так сложилось, что эта территория в разное время принадлежала разным государствам, среди них – Швеция, Дания и Россия. После присоединения область сохранила административны е каноны, которые были установлены еще в период шведского господства. Чтобы соединить все территории империи в единое целое и привести их не только к единому политическому, но и экономическому знаменателю, Петру I пришлось приложить немало усилий.
Таким образом, прибалтийские земли по сию пору безусловно по праву принадлежат России, т.к. куплены с соблюдением всех международных правовых норм. И видимо настала пора РФ заявить о своем праве на данные территории и их востребовать.
 
 
+117 # PQ-17 09.08.2017 21:40
Цитирую Распутин:
хорошая сказка)))))))))))

Это совсем не сказки. Россия добросовестный приобретатель собственности. Юридически все чисто, случай не единичный, дело в политической целесообразност и, воле и подходящем моменте. Вопрос лишь в том когда такие "козыри" выстрелят и в какой форме... Западные "коллеги" это понимают, потому-то в Лондоне английские СМИ в июне 2017 года и транслировали дебаты, где эта тема затрагивалась. Эти трансляции по TV зафиксировали и в РФ, и на Украине, и на всем постсоветском пространстве. На Украине предсказуемо истерили, а в РФ тему актуализировали и расширили. В этом плане характерно выступление "интеллектуальн ого командос" российского TV А.Вассермана. Так 09 Августа 2017 г. Вассерман популярно объяснил, почему Прибалтика также юридически принадлежит России.
Анатолий Вассерман, интеллектуал и публицист, заявил, что Латвия и Эстония юридически всё еще принадлежат России. Об этом сообщает «Федеральное агентство новостей».
В своём тезисе интеллектуал ссылается на договора 18 века.
Анатолий Вассерман напомнил, что в 1721 году Эстония и Латвия были куплены Россией за 2 миллиона талеров, что равняется приблизительно нескольким десяткам тонн серебра.
Литва же, по словам эксперта, перешла под контроль России в 1794-м и её жители были абсолютно не против.
В любой момент все три прибалтийские республики могут вновь войти в состав РФ. Для этого им следует выйти из Евросоюза и объявить референдум о вхождении в состав России (http://www.informnovosti.ru/page8884.htm?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen)
На мой взгляд есть и другой более реалистичный путь... О котором прибалты прекрасно осведомлены и потому постоянно находятся в перманентном ужасе. Ибо добросовестный покупатель и собственник вправе ввести прямое управление собственной собственностью. .. У РФ такое право есть ибо она безусловный правопреемник и дореволюционной России, и СССР, выполнила все необходимые юридические формальности и международные обязательства.
Так, что это не сказка, а конкретный намек... И в ситуации нынешней санкционной войны, возможный грядущий контраргумент и реальные ответные меры со стороны РФ. Но торопиться не надо, еще нужно от доллара отказаться и его уронить, собственный ЦБ передать в госсобственност ь, кризис в штатах инициировать, и ... Много чего интересного еще предстоит сделать предварительно. Козыри же нужно в рукаве попридержать, но заинтересованны м лицам о их наличии дать понять следует, чтобы не сильно шалили и не заигрались до большого БАРАБУМа...
 
 
+131 # Не Луцилий 25.06.2017 22:10
Не всякому всякое дело под силу.

Луцилий.
 
 
+122 # PQ-17 25.06.2017 20:50
Цитирую не Луцилий:
Я, конечно не Луцилий, но позвольте и мне сказать:
Скажите... Три надкусанных печенюшки возле чашки с кофе, это жадность или склероз?
Здается мне, что понадкусанные Нуландю, это и не то и не это. Это образ, смысл которого в одном: Скільки з'їм - стільки з'їм інше понадкушую. С грустью в сердце понимаю, что соседа, как и брата невозможно выбирать. Чье оно там было и чьим стало - Да какя разница! Время - лучший доктор! Разругались - помирились, хлопнули по рюмашке да плохое все и позабылось!

:-x уважаемый Не Луцилий, обращаю ваше внимание на то, что Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность за реабилитацию нацизма. Самое строгое наказание установлено в виде лишения свободы на срок до трех лет. Если высказывания озвучены для СМИ, то следственные органы могут квалифицировать их и по другой статье. Тогда ‎можно лишиться свободы на срок до пяти лет...
 
 
-72 # Распутин 21.06.2017 19:17
хорошая сказка))))))))) ))
 
 
+143 # Пуанкаре 20.06.2017 16:56
Цитирую PQ-17:

Так, что оказывается День Республики и в Лондоне читают! Из чего следует, что нужно побольше аналитических материалов на сайте ДР размещать. Так глядишь и в информационной войне победим…


Друзья, сдается мне Гудимов с Познером на нас с вами дебаты отрабатывают, а в BBC гонорары получают.
:-*
 
 
+131 # PQ-17 18.06.2017 01:14
На телевидении BBC World Service 17 и 18 июня 2017 г. транслируются дебаты, прошедшие 8 июня 2017 года, организованные в Лондоне английской компанией IQ2 (http://pozneronline.ru/2017/06/19054/).
В этих дебатах были использованы материалы, размещенные в данной статье (День Республики: «По гамбургскому счету»).
Это были классические дебаты по правилам Oxford Union Debates: предлагается тезис, двое выступают «за», двое «против», участвует также ведущий, и все это происходит перед публикой количеством в тысячу человек, которую просят проголосовать «за» или «против» тезиса до дебатов и в конце.
В данном случае тезис гласил: «Пора вернуть Россию из холода: сближение с Россией в интересах Запада».
Противниками этого утверждения были генерал армии, бывший директор ЦРУ и НСБ (Национальной службы безопасности США) Майкл Хейден и бывший министр обороны и министр иностранных дел Польши Радек Сикорский.
«За» были профессор King’s College Домитилла Саграмосса и журналист Владимир Познер.
Ведущим выступал известнейший в Великобритании ведущий Би-Би-Си Ник Гоуан.
Те, кто выступал «ЗА Россию» победили. Окончательный подсчет голосов зрителей: «за» – 48%, «против» – 47%, «не решил» – 5%, хотя изначально не определившихся было 40% и они были скорее «против».
В аудитории было некоторое количество украинцев и грузин. Они были не просто «против», но и абсолютно не способны слушать иные, отличные от своей точки зрения. Более того устроили истерику, в том числе и в соцсетях (http://pl.com.ua/na-debatah-bbc-pozner-rasprostranyal-lozh-ob-ukraine/), обвиняя тех, кто высказывает их, во лжи и «московской пропаганде».
Так, что оказывается День Республики и в Лондоне читают! Из чего следует, что нужно побольше аналитических материалов на сайте ДР размещать. Так глядишь и в информационной войне победим…
 
 
+127 # Миша 12.06.2017 12:40
Хорошая статья. Автору респект
 
 
+162 # Lidiya Anisimova 22.05.2017 11:24
Правители приходят и уходят. А народ всё прежний. Поэтому дружба народов ,как была так и останется. Предатели уйдут, останутся верные друзья.
 
 
+101 # не Луцилий 22.05.2017 11:19
Украина – Россия, последние новости – Граждане Украины отказываются разрывать связь с Россией.

http://geopolitics-of-the-world.mirtesen.ru/blog/43972038593/V-Kieve-razocharovanyi:-grazhdane-Ukrayinyi-otkazyivayutsya-razr?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_4&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Нынешние руководители Украины, несмотря на проводимую антироссийскую политику, демонстрируют весьма благосклонное отношение к России, пишут украинские СМИ.

Так, недавно в СМИ попали фотографии сына президента Петра Порошенко, который был одет в футболку с цветами российского флага, цитирует один из журналов интернет-портал ПолитНавигатор. А дети украинских чиновников обучаются за границей, общаясь с детьми семей из РФ. При этом почти все они русскоязычные, являющиеся потребителями «российского культурного продукта».

Автор статьи из популярного украинского журнала разочарован тем, что больше половины граждан страны по-прежнему считают народы двух стран братскими. И в этом вина киевской элиты, которая отказывается разрывать «сиамскую пуповину».

Политическая элита Незалежной ментально зависима от Москвы, сокрушается автор. И поэтому «она никогда не даст нам по-настоящему стать независимыми от России, а это значит, что точка невозврата в процессе независимости от империи будет постоянно недостижимой», заключает он.

Напомним, в конце 2016 года социологическое исследование показало, что 51 процент опрашиваемых граждан Украины назвал российский народ братским, а 26 процентов вообще одним общим народом.
 
 
+136 # Лиса 17.05.2017 15:10
Цитирую не Луцилий:
Я, конечно не Луцилий, но позвольте и мне сказать:
Скажите... Три надкусанных печенюшки возле чашки с кофе, это жадность или склероз?
Здается мне, что понадкусанные Нуландю, это и не то и не это. Это образ, смысл которого в одном: Скільки з'їм - стільки з'їм інше понадкушую. С грустью в сердце понимаю, что соседа, как и брата невозможно выбирать. Чье оно там было и чьим стало - Да какя разница! Время - лучший доктор! Разругались - помирились, хлопнули по рюмашке да плохое все и позабылось!

;-)
Сдается мне, что Вы г-н Не Луцилий со своим пацифизмом куда-то "не в ту степь" свернули. А у тех наших единокровных собратьев в кого сейчас бандеровцы стреляют не забыли поинтересоватьс я как они собираются "хлопать по рюмашке" с нациками осуществляющими геноцид русского народа, убивающих женщин и детей?!! Может все же стоит отделить чистых от не чистых и мух от котлет? Вот, к примеру, Глава ЛНР Игорь Плотницкий уверен: "Неонацистский режим - это не вся Украина, не весь народ. Мы понимаем, что там есть здоровые силы, которые не просто поддерживают нас, а будут нас встречать, когда придет время". Примирение, подчеркнул он, будет возможно, только когда на Украине признают свои ошибки. "Рано или поздно мы их простим, но после покаяния, - добавил глава ЛНР. - Сейчас ни о каком возвращении не может быть речи. Режим не тот".
 
 
-121 # не Луцилий 16.05.2017 20:23
Я, конечно не Луцилий, но позвольте и мне сказать:
Скажите... Три надкусанных печенюшки возле чашки с кофе, это жадность или склероз?
Здается мне, что понадкусанные Нуландю, это и не то и не это. Это образ, смысл которого в одном: Скільки з'їм - стільки з'їм інше понадкушую. С грустью в сердце понимаю, что соседа, как и брата невозможно выбирать. Чье оно там было и чьим стало - Да какя разница! Время - лучший доктор! Разругались - помирились, хлопнули по рюмашке да плохое все и позабылось!
 
 
+137 # Лиса 16.05.2017 12:16
Спасатель несомненно прав, но в каждой шутке, как говорится, есть только доля шутки... Когда уровень взаимоотношений доходит до подобного нынешнего уровня и надежд на конструктивный диалог не остается никаких, то можно и даже полезно "дурочку включить", используя все возможные средства для достижения цели. У братьев евреев следует поучиться. Они всегда и всюду используют любые средства для достижения целя. Потому, что у них есть цель, а великая цель, по их мнению, оправдывает средства... "Новая Россия" отказалась от всяческой идеологии, соответственно не имеет и министерства пропаганды, либо иного подобного органа, и априори естественно проигрывает во всех информационных войнах. В нынешних таких войнах на любительском уровне делать нечего. Братья Евреи НИКОГДА не отказывались и не откажутся от своей идеологии. При этом настойчиво рекомендуют сделать это всем странам и народам. Объединяющая народ цель, четко обоснованная идеология, мотивирующая нацию к действию во всем мире, позволяет ничтожно маленькому Израилю не просто выживать в полумиллиардном окружении враждебно настроенных соседей, но жестко доминировать, железной рукой подавляя любые попытки изменить сложившуюся ситуацию. Так что Александр Гофштейн, безусловно, очень даже прав - "сначала посмеёмся, а потом подумаем"...
 
 
+138 # Спасатель 16.05.2017 02:37
Есть такой жанр – политическая сатира. В этом жанре принято язвительно описывать, с юмором критиковать или даже высмеивать явления или факты политической реальности. Но в политической сатире все ясно по определению. Но гораздо реже встречается такой жанр, как политический юмор, который требует большей изощренности и знания предмета. Задача автора, выступающего в качестве комментатора или интерпретатора политики, более сложная и тонкая – спровоцировать читателя, подвигнуть его к собственной мыслительной деятельности, критически переосмыслить кажущиеся очевидными факты. В конце концов, почесать затылок и улыбнуться собственной наивности.
Изначально понятно, что никто и никогда не станет торговаться с Украиной, не будет требовать возвращения Киева и только усмехнется простоте некоторых украинских политиков, что-то там детское бормочущих о претензиях к территории Кубани. И подсчет денег то ли за выкуп, то ли за взятку в переводе на современные рубли, в сравнении с XVII веком звучит просто издевательски. Но, как говорится, в общем зачете, заставляет читателя встряхнуться и вернуться к теме, которая периодически затухает в СМИ, несмотря на печальное продолжение в реальности.
Я бы поостерегся на месте автора утверждать, что выражение «гамбургский счет» подразумевает исторический факт. Сама по себе фраза красивая, образная, но не более, чем байка, к которой причастен наш прекрасный писатель Виктор Шкловский.
Еще раз, возвращаясь к политическому юмору, хочу напомнить, что этот жанр не предполагает политических последствий, у него другое, более персонифицирова нние назначение. Политический юмор всегда имеет «двойное дно», как хороший анекдот, который всегда со смыслом: сначала посмеемся, а потом подумаем. Это обращение не к политическим операторам, не к государственным деятелям, а конкретно к нам с вами: что же мы все-таки три года делаем на Донбасе?

Александр Гофштейн
Заслуженный спасатель :-) России
 

У вас недостаточно прав для добавления комментариев.
Возможно, вам необходимо зарегистрироваться на сайте.

Find the Best Web Hosting which offers reliable service and top quality support
Новости партнеров
Комментарии
  • Алла
    http://www.skfo.ru/news/2016/07/26/V_KCHR_sudyat_vrachey_po_vine_koto ...

    Подробнее...

     
  • Алла
    http://kavtoday.ru/17982А это доказательство о "враче" являющийся ...

    Подробнее...

     
  • Алла
    Удивительно,то что мечтал с детства стать врачом.Но не сказал о себе ...

    Подробнее...

     
  • Anton
    Так и не понятно - будет ли наконец проект Безопасная школа реализован ...

    Подробнее...

     
  • Anton
    Побольше бы таких жизненно важных статей!

    Подробнее...

Календарь
Голосования
Как вы относитесь к введению новых пенсионных правил?